Kommentare zu: Presse am Einsatzort: so nicht

Von: Der Lars

Der Lars — Sun, 21 Jun 2009 15:41:32 +0000

So sieht’s aus.

Von: One-trick-pony

One-trick-pony — Sat, 20 Jun 2009 20:24:25 +0000

Dieser Wikipedia-Artikel ist recht informativ:

http://de.wikipedia.org/wiki/Recht_am_eigenen_Bild

So wie ich das verstehe, kann man nur dann verlangen nicht fotografiert zu werden, wenn man sich in einer Wohnung o. dgl. aufhält.

In der Öffentlichkeit hat man gegen das Fotografieren erst mal keine rechtliche Handhabe, nur gegen eine spätere Veröffentlichung.

Von: Der Lars

Der Lars — Sat, 20 Jun 2009 12:09:50 +0000

@McPharmer: Du hast ja dann noch immer die Möglichkeit zu klagen und zivilrechtlich deine Ansprüche durchzusetzen wenn dir an der Berichterstattung etwas nicht gepasst hat.

@markus_ger: Warum man so etwas filmt? Ganz einfach: Warum denn nicht? Es sind nur Decken zu sehen und es gibt Geld. 600 € je angefangene Sendeminute. Mit Abtransport eines Pat steigen die Chancen auf ein paar Verkäufe eben erheblich – ob mit oder ohne Decken ist dabei egal.

@R.T.B: Der Polizist hat dem Kollegen von Wiebold die Kamera aus der Hand geschlagen und ihn zu Boden geschmissen. Inzwischen wird gegen den Polizisten wegen KV im Amt, Sachbeschädigung und diverser weiterer Verstöße gegen LPresseG und PolG ermittelt. Gegen die umstehen Kollegen wegen Beihilfe durch Unterlassung. Das hat also mit “Aus dem Nichts” null zu tun.

Und wer Wiebold wirklich kennt, der weiß dass er im wirklichen Leben genau das Gegenteil von dem ist, was er auf seiner Hompage vorgibt zu sein. Das ist einfach nur Marketing.

Von: Harald Laier

Harald Laier — Fri, 19 Jun 2009 17:32:01 +0000

Wenn schon Spiegel.de darüber berichtet – vielleicht auch Thema am Sonntag bei Spiegel TV in RTL? Abwarten

Von: Philipp

Philipp — Fri, 19 Jun 2009 16:50:33 +0000

Mittlerweile auch bei Spiegel online angekommen
http://www.spiegel.de/video/video-1008266.html

Von: R.T.B.

R.T.B. — Fri, 19 Jun 2009 12:59:37 +0000

Achso, noch vergessen: Sollte der Polizist wirklich massiv handgreiflich geworden sein, finde ich das natürlich absolut nicht hinnehmbar – wollte nur darauf hinaus, dass von “Brutal niedergeschlagen” und solchen Dingen bisher nur auf Wieboldts Seite etwas zu lesen ist…..

Von: R.T.B.

R.T.B. — Fri, 19 Jun 2009 12:55:29 +0000

So wild find ich das Ganze jetzt auch nicht. Der Rundumschwenk wird dem Kameramann noch gestattet, der Polizist stellt sich sogar so hin, wie der Kameramann es gerne hätte (das finde ich immer das nervigste, wenn Pressevertreter dann anfangen zu bestimmen, wer wo stehen muss)
Der Kameramann wird dann gebeten, während die Frau zum Hubschrauber getragen wird, die Kamera kurz auszumachen, was der Kameramann patzig ablehnt. Anschließend wird er deswegen eben zurückgedrängt. Wer nun wie was genau macht, warum die Kamera auf den Boden fällt…usw. ist für den Betrachter nicht ersichtlich .
Dass Wieboldt aus diesem “nichts” versucht ne große Story draus zu machen, dürft aber auch klar sein – wenn ich mir den zutiefst intelligenten Text dazu auf seiner Seite anschaue, bin ich mir nicht so sicher, ob seine Mitarbeiter solch dermaßen unschuldige, seriöse Mitarbeiter sind.

Von: markus_ger86

markus_ger86 — Fri, 19 Jun 2009 11:25:52 +0000

Die Reaktion des Polizisten war leider sehr unglücklich. Was ich nicht verstehe ist, warum ihn seine Kollegen nicht einfach bei Seite genommen haben?

Warum man sowas aber überhaupt Filmen muss, erschliesst sich mir nicht. Finde es total daneben in solchen Momenten drauf zu halten. Berichterstattung ja aber so nicht.

Von: McPharmer

McPharmer — Fri, 19 Jun 2009 06:47:44 +0000

@ Der Lars
Natürlich ist die Variante mit nicht in den See fallen die deutlich bessere. Seisdrum wenn ich dann doch mal drin bin und der RD die Decken vergißt, oder der Kameramann doch ein Loch in der Decke erspäht (nicht das ich ihm unterstellen würde aktiv danach zu suchen), möchte ich (und vielleicht auch der ein oder andere) nicht, daß meine Angehörigen die Sache im Lokal-TV sehen.
Auch wir haben die Presse an Einsatzstellen vor Ort, bei denen meiner Meinung nach eine weniger ausführliche Berichterstattung der Pressefreiheit genüge tun würde.

Gruß, Helge

Von: LarsR

LarsR — Fri, 19 Jun 2009 06:44:23 +0000

Eben, auch für das Einladen lässt sich eine für alle Beteiligten akzeptable Lösung finden. Natürlich nicht, wenn man das Gespräch so beginnt …