<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: &#8220;Ist das Web auf echte Notfälle vorbereitet?&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.fwnetz.de/2009/06/29/ist-das-web-auf-echte-notfalle-vorbereitet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fwnetz.de/2009/06/29/ist-das-web-auf-echte-notfalle-vorbereitet/</link>
	<description>FWnetz. Feuerwehr. Ausbildung. Information.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 17:24:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Der Lars</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2009/06/29/ist-das-web-auf-echte-notfalle-vorbereitet/comment-page-1/#comment-10149</link>
		<dc:creator>Der Lars</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 13:20:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=18498#comment-10149</guid>
		<description>SPIEGEL Online hatte genau dieses Problem am 11.09.01 schon gehabt, da die Server sich schlussendlich mit mehr als der Hälfte des deutschen Traffic konfrontiert sahen.

Die Lösung war ganz einfach: Alles was nicht Code oder Content war wurde nahezu komplett rausgeschmissen, die anderen Inhalte ebenso fast gänzlich entfernt und ein Teil des Bildertraffics auf andere Server geschickt die kurzfristig dazu geschaltet wurden. Es ging gut. Imho müssten Serverinfrastrukturen von Behörden ähnlich aufgebaut sein wie z.B. bi der Bahn oder der Deutschen Bank. Allerdings kostet das wohl fast genauso viel wie das Konjungturpaket II.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>SPIEGEL Online hatte genau dieses Problem am 11.09.01 schon gehabt, da die Server sich schlussendlich mit mehr als der Hälfte des deutschen Traffic konfrontiert sahen.</p>
<p>Die Lösung war ganz einfach: Alles was nicht Code oder Content war wurde nahezu komplett rausgeschmissen, die anderen Inhalte ebenso fast gänzlich entfernt und ein Teil des Bildertraffics auf andere Server geschickt die kurzfristig dazu geschaltet wurden. Es ging gut. Imho müssten Serverinfrastrukturen von Behörden ähnlich aufgebaut sein wie z.B. bi der Bahn oder der Deutschen Bank. Allerdings kostet das wohl fast genauso viel wie das Konjungturpaket II.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andre Schild</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2009/06/29/ist-das-web-auf-echte-notfalle-vorbereitet/comment-page-1/#comment-10146</link>
		<dc:creator>Andre Schild</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 12:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=18498#comment-10146</guid>
		<description>Nur wenns weg ist, ist das Geschrei groß. Ist mir schon klar.

Aber Systeme wie Fewis, Denis II, Informationssystem Gefahrenabwehr NRW  usw. brauchen so eine sicher Struktur.

Es gibt noch viel zu tun...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nur wenns weg ist, ist das Geschrei groß. Ist mir schon klar.</p>
<p>Aber Systeme wie Fewis, Denis II, Informationssystem Gefahrenabwehr NRW  usw. brauchen so eine sicher Struktur.</p>
<p>Es gibt noch viel zu tun&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cimolino</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2009/06/29/ist-das-web-auf-echte-notfalle-vorbereitet/comment-page-1/#comment-10142</link>
		<dc:creator>Cimolino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 12:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=18498#comment-10142</guid>
		<description>Hallo Andre,

das Problem ist nur, dass es kaum einen interessiert - das Funktionieren von Telefon und Internet ist vielen entweder wurscht oder wird als &quot;normal&quot; vorausgesetzt.
Das ist es aber nicht!
Prüft mal in Euren Verwaltungen wie sicher die Kommunikationsnetze so sind, also die genutzten Netzknoten, Verbindungsstellen, Router usw.
Häufig sind die nämlich in keinster Weise gegen Stromausfall abgesichert (oder wenn, dann nur über eine Batteriepufferung).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Andre,</p>
<p>das Problem ist nur, dass es kaum einen interessiert &#8211; das Funktionieren von Telefon und Internet ist vielen entweder wurscht oder wird als &#8220;normal&#8221; vorausgesetzt.<br />
Das ist es aber nicht!<br />
Prüft mal in Euren Verwaltungen wie sicher die Kommunikationsnetze so sind, also die genutzten Netzknoten, Verbindungsstellen, Router usw.<br />
Häufig sind die nämlich in keinster Weise gegen Stromausfall abgesichert (oder wenn, dann nur über eine Batteriepufferung).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andre Schild</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2009/06/29/ist-das-web-auf-echte-notfalle-vorbereitet/comment-page-1/#comment-10136</link>
		<dc:creator>Andre Schild</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:19:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=18498#comment-10136</guid>
		<description>Wir müssen uns mit dem Thema aber beschäftigen. So lange das Internet auch als Informationsquelle und Kommunikationsdienst  für Einsatzkräfte notwendig ist, muss der Zugriff auf bestimmte Dienste und Informationen möglich sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wir müssen uns mit dem Thema aber beschäftigen. So lange das Internet auch als Informationsquelle und Kommunikationsdienst  für Einsatzkräfte notwendig ist, muss der Zugriff auf bestimmte Dienste und Informationen möglich sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan Cimander</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2009/06/29/ist-das-web-auf-echte-notfalle-vorbereitet/comment-page-1/#comment-10135</link>
		<dc:creator>Stefan Cimander</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 11:12:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=18498#comment-10135</guid>
		<description>KRITIS bschäftigt sich in Ansätzen mit dem Ausfall der ITK-Infrastruktu, allerdings unter anderen Vorzeichen:  http://www.bsi.de/fachthem/kritis/index.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>KRITIS bschäftigt sich in Ansätzen mit dem Ausfall der ITK-Infrastruktu, allerdings unter anderen Vorzeichen:  <a href="http://www.bsi.de/fachthem/kritis/index.htm" rel="nofollow">http://www.bsi.de/fachthem/kritis/index.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: EMikro</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2009/06/29/ist-das-web-auf-echte-notfalle-vorbereitet/comment-page-1/#comment-10131</link>
		<dc:creator>EMikro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 10:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=18498#comment-10131</guid>
		<description>Nein. Wieso auch? Die privaten Server kosten etwas. Also kauft man doch nur so viel, dass es für den geplanten Besucheransturm reicht. Da ist doch verständlich, wenn nun doch mehr Traffic benötigt wird, als gebucht wurde, die Seite zusammenbricht. 

Wenn man aber ein großer Anbieter eines Internetauftritts ist, sollte man aus solchen Lagen lernen und eventuell aufstocken, auch wenn im normalen Gebrauch die Server niemals an ihre Grenzen kommen würden, um im Konkurenzkampf in solchen Fällen gegen andere Internetauftritte als Sieger hervor gehen zu können.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nein. Wieso auch? Die privaten Server kosten etwas. Also kauft man doch nur so viel, dass es für den geplanten Besucheransturm reicht. Da ist doch verständlich, wenn nun doch mehr Traffic benötigt wird, als gebucht wurde, die Seite zusammenbricht. </p>
<p>Wenn man aber ein großer Anbieter eines Internetauftritts ist, sollte man aus solchen Lagen lernen und eventuell aufstocken, auch wenn im normalen Gebrauch die Server niemals an ihre Grenzen kommen würden, um im Konkurenzkampf in solchen Fällen gegen andere Internetauftritte als Sieger hervor gehen zu können.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

