Team | AGB | Impressum | Datenschutzbestimmungen | Kontakt | Bilder | Facebook | Twitter | Werben im FWnetz

In aller Kürze, müsste man sich in Ruhe durchlesen. NIST (National Institute of Standards and Technology) hat die Untersuchungen zum Brand in einem Möbelfachgeschäft in Charleston abgeschlossen, und Ergebnisse und Empfehlungen herausgegeben. Bei diesem Brand waren neun Angehörige der Feuerwehr Charleston ums Leben gekommen. Mehr zu diesem Vorfall hier bei Wikipedia.

Diese Katastrophe hat verschiedene Facetten. Die Handhabung des Einsatzes seitens der Feuerwehr war völlig unzulänglich – doch darum geht es hier nicht. Der NIST-Bericht nimmt sich viel mehr des Brandverlaufes an, und gibt vor Allem entsprechende Empfehlungen für den VB vor, beispielsweise für die Installation von Sprinkleranlagen.

Für die „Feuer“-lastigeren Feuerwehrler unter uns lohnt auf jeden Fall die Lektüre des Brandverlaufs – wo sich Hitze ansammelte, wie sich das Feuer ausbreitete und insbesondere die Folgen der Ventilation. Besonders das Zuführen von Frischluft beschleunigte den Brandverlauf.

Hoffentlich nimmt sich hierzulande jemand des Berichts an und veröffentlicht bei uns. Danke an Sinisa für den Hinweis.

Bild: Wikipedia, CC Lizenz Attribution ShareAlike, Chief Goldfeder (Vententersearch.com)

Kommentare

3 Kommentare zu “NIST: Empfehlungen nach Charleston” (davon )

  1. Cimolino am 28. Oktober 2010 21:48

    Hallo,

    das hier aus Wikipedia können die meisten noch relativ einfach verstehen – und dann mal überprüfen, was davon ggf. auch woanders noch nicht „rund“ läuft….

    Charleston panel
    A panel of outside experts was convened by the City of Charleston to examine the city’s fire department and its handling of the Sofa Super Store fire. The panel includes Gordon Routley, Kevin Roche, Tim Sendelbach, Brian Crawford, Mike Chiramonte, and Pete Piringer.[17] Mayor Joe Riley stated that the panel’s work will be divided into three parts. First, the team will conduct an „intense diagnostic analysis“ of the fire department and its practices and procedures. The mayor has indicated this phase should only take about a month, and any recommendations will be acted on immediately. Second, the team will compile reports from local, state, and federal investigators into one report the city can work from. That phase is expected to last approximately four months. Last, the panel will create a long term strategic plan that will chart a future course for the city’s fire department.[17]
    Brian Crawford, in an interview with KTBS-TV News said, „That report is going to lend so much information to other fire departments across the country who may be operating the same way that Charleston was. It may have them step back and look at their own organizations.“[18]
    Moving with astonishing speed, the six person panel came out with a list of initial recommendations in less than a week. Speaking of the recommended changes, Gordon Routley said, „I think there are areas that are significant firefighter safety issues that, to us, need to be implemented as soon as possible.“[19]
    The initial changes recommended by the panel include:[20]

    Establishing a Deputy Chief/Assistant to the Chief position
    Establishing a Fire Department Safety Officer position
    Establishing a Public Information Officer
    Having a minimum of two dispatchers on-duty at all times
    Maintaining a minimum staffing of three on-duty firefighters at all times on all existing engine and ladder companies
    An incremental movement over two years to achieve four on-duty firefighters on all fire companies
    Applying appropriate incident command procedures on all incidents
    Reinforcing appropriate use of personal protective clothing and SCBA
    Reinforcing the use of seat belts and standard emergency response vehicular operations
    Ensuring that „2-in/2-out“ is followed at all times
    Developing management procedures for off-duty firefighters that respond to emergencies
    Implementing Incident Command and tactical operations training for all officers
    Providing training for firefighter safety and survival, risk management, air management, lost/disoriented firefighters, rapid intervention operations, objective-based tactical operations, and other critical firefighter safety procedures
    Providing incident safety officer training for all command officers and health and safety officer training to selected personnel
    Assuring that all new firefighters are trained and certified to the Firefighter II level before assignment to emergency duty, with South Carolina Fire Academy support
    Increasing the initial response to a structure fire to three engines and a ladder, with the third engine as the Rapid Intervention Team (RIT)
    Responding the Assistant Chief, a second Battalion Chief, a fourth engine company, and an ambulance to a confirmed working structure fire
    Utilizing the second-arriving Battalion Chief as the Safety Officer unless a staff Safety Officer is already on scene
    Eliminating 10-codes and use designated tactical channels for major incidents
    Changing to large diameter supply hose
    Using a minimum of 1½“ hose for fire attack and standardizing nozzle configurations

  2. Philipp am 29. Oktober 2010 10:33

    Gibt es eigentlich in den USA eine rechtliche Regelung, die vergleichbar mit unseren Länder-Bauordnungen sind? Insbesondere in Bezug auf brantschutztechnische Qualitäten von Wänden, Decken, Türen usw?
     
    Gibt es darüber hinaus Zusatzregelungen? (Hier in dem Fall analog zu unserer Muster-VerkaufsstättenVerordnung?)

  3. Toemmel am 30. Oktober 2010 20:24

    Die Liste der „Sofort-Zu-Erledigen-Veränderungen“ wirft ein erscheckendes Licht auf die Strukturen und Prozeduren des FD Charleston. Und sie sollte auch uns an einigen Stellen sehr zum Nachdenken anregen.

Bottom