Zwei interessante Produkte für den Feuerwehrbereich stellte die TDT GmbH aus Essenbach (by) vor: Zum einen den mobileWatcher und zum anderen den ELW Router C1500hw aus der C1500 Router-Serie.

Der mobileWatcher ist ein mobiles Kamerasystem. Ein eingebauter Router überträgt die Bild- und Videodaten über mobile Netzwerke oder WLAN. Entweder kann man das Gerät direkt übers Internet anwählen oder die Daten auf einen beliebigen Server ablegen. Weitere Merkmale sind ein 360 Grad Rundblick, eine Abwärtsneigung von 90 Grad und ein 22facher optischer Zoom. Ein intelligenter Bewegungssensor erkennt mittels Auto Tracking Veränderungen und informiert gegebenenfalls eine hinterlegte Stelle.

Ein Akkupack ist optional erhältlich und erlaubt daher einen von Stromnetz unabhängigen Betrieb. Im mobileWatcher ist ein GPS-Empfänger integriert. Dadurch ist die Übertragung der aktuellen Position möglich. Das Kamerasystem passt laut einem Werbeprospekt auf jedes genormte Scheinwerferstativ der deutschen Hilfsorganisationen. Scheinwerfer können auf dem mobileWatcher befestigt werden, der mit zwei Stehbolzen ausgestattet ist.

Der ELW Router C1500hw ist eine mobile Kommunikationsplattform für den BOS-Bereich. Das Gerät stellt den Einsatzkräften einen ortsunabhängigen Internetzugang zur Verfügung. Endgeräte wie beispielsweise Laptops können über WLAN oder Ethernet angebunden werden. Auch hier ist ein GPS-Empfänger eingebaut, der die Übertragung der geografischen Position erlaubt. Der Router ist über ein Web Interface konfigurierbar. Weitere Merkmale sind ein spezielles Puffermanagement für Video-Daten und ein FTP-Server für den Abruf und Speichern von Dateien. Ein Antennenset ist im Lieferumfang enthalten.

Vielen Interschutz-Besuchern wird der Stand von MP-Feuer wegen dem leichtbekleideten “MP-Feuer-Girl” noch in Erinnerung sein. Der Software-Hersteller aus Kronau (bw) ist bereits seit einigen Jahren im Feuerwehrbereich tätig und vertreibt ein Verwaltungsprogramm. Das Programm ist erhältlich als Einzelplatz, für bis zu drei Rechnern gleichzeitig oder als Netzwerkversion mit beliebig vielen Arbeitsstationen. Das Feuerwehr-Verwaltungsprogramm wird zudem auch für den mobilen Einsatz angeboten. Die Daten, wie beispielsweise Objektpläne, Hydrantenpläne oder Atemschutzerfassung, können mit dem Tablet-PC “Motion F5″ abgerufen und erfasst werden. Ein Barcodescanner kann ebenfalls daran angeschlossen werden.

Die Firma Tech2go Mobile Systems GmbH aus Hamburg ermöglicht es Angehörigen von Feuerwehr und Rettungsdienst mit dem FirePad und dem MedicalPad Daten vor Ort zu erfassen und abzurufen. Der Papierkrieg an der Einsatzstelle und im RTW gehört damit der Vergangenheit an. Tech2go verfügt bereits über langjährige Erfahrungen in der mobilen Datenerfassung im Bereich Rettungsdienst. FirePad unterstützt viele Office-, Bild-, Audio- sowie Videoformate. Falls der Server nicht über UMTS, WLAN, LAN oder eine andere Verbindung zur Verfügung stehen sollte, werden die Daten beim nächsten Kontakt synchronisiert. Dadurch ist immer der aktuelle Datenstand gewährleistet.

Bisheriger Bericht: Digitalfunk, Alarmierung und EDV #Interschutz (1)

Der Besuch des FWNetz-Teams auf der Interschutz 2010 wurde ermöglicht durch die Unterstützung von Resqtec

Wie dem auch sei, ich würde mich freuen, am 17.08. in Bad Schwartau den einen oder anderen begrüßen zu dürfen. Nicht dass es heisst, es würde niemals in den hohen Norden gehen :) Tickets und weiterführende Infos zum Big Lift Vortrag gibt es hier. Bis dann!

Ich bin schon sehr gespannt auf den kompletten Film, aber der Trailer alleine war schon sehr “beeindruckend”.

BURN Trailer on Vimeo

Wir wünschen dem Brautpaar natürlich alles erdenklich Gute, Glück, Langes Leben, Freude und noch vieles mehr!

Achso: die beiden freuen sich sicher über das eine oder andere nette Wort

1. Update 20:30 Uhr
Bei den Toten soll es sich um neun Frauen und sechs Männer handeln. Gegen 17 Uhr hatte sich das Unglück ereignet. Der Krisenstab der Stadt Duisburg ließ die Veranstaltung weiterlaufen, um eine weitere Panik zu vermeiden. Zeitweise war der Bahnhof Duisburg gesperrt.

Links:

• Unglücksort (Google Maps)
• spiegel.de
• derwesten.de

2. Update 21:15 Uhr

Laut wdr.de gibt es rund 80 Verletzte. Davon etliche Schwerverletzte. Weiter heißt es, dass das Gelände für 500.000 Besucher ausgelegt sei. Jedoch drängten mindestens die doppelte Besucheranzahl auf das Festgelände. Laut ersten Schätzungen besuchten mindestens 1 Million Menschen die Veranstaltung. Der Bahnhof Duisburg, der an den Unglücksort angrenzt, wurde gesperrt, weil Menschen in Panik über die Gleise liefen.

Ein Youtube-Video soll den Tunnel rund fünf Minuten vor der Massenpanik zeigen. 47 Sekunden lang zeigt es viele Menschen, die sich unter dem Bauwerk hindurch bewegen. Das Video wurde inzwischen vom Nutzer entfernt.

3. Update 22:30 Uhr

derwesten.de meldete vor wenigen Minuten (22:17 Uhr), dass durch das Unglück 17 Menschen getötet wurden. 40 Personen sind schwerstverletzt. 80 weitere Menschen sind verletzt.

4. Update, 25. Juli 13:40 Uhr

Pressekonferenz

Laut der heutigen Pressekonferenz (PK), die im Fernsehen übertragen wurde, forderte das gestrige Unglück 19 Tote und über 340 Verletzte. Die Toten wurden nicht in den beiden Tunneln, sondern außerhalb im Bereich der Zugangsrampe aufgefunden. Bisher sind 16 Tote identifiziert. Neben Deutschen sind unter den Todesopfer mindestens vier ausländischer Nationalitäten. Die Opfer waren knapp über 20 Jahre bis circa 40 Jahre alt.

Die teils laute und emotionale PK ließ einige Fragen offen. Unter anderem mit dem Verweis auf die gestern begonnene Untersuchung durch die Staatsanwaltschaft Duisburg blieben Antworten aus. Auf die Verantwortlichen auf dem Podium prasselten teilweise Anschuldigungen seitens den Medienvertretern ein.

Der Duisburger Oberbürgermeister Adolf Sauerland werde nach der PK Überlebende in Krankenhäusern besuchen. Der Loveparade-Veranstalter Rainer Schaller sagte, dass es keine weiteren Loveparade’s geben werde. Laut dem Leiter des Krisenstabs, Wolfgang Rabe, wurden alle Unterlagen der Polizei übergeben, damit das Unglück lückenlos aufgeklärt werde. Der stellvertretende Polizeipräsident von Duisburg, Detlef von Schmeling, hat einen umfangreichen Bericht vom Polizei-Einsatzleiter angefordert. Dieser lag jedoch zur PK noch nicht vor. Zudem gab er an, dass momentan zwei Strafanzeigen vorliegen.

Ein Medienvertreter fragte, ob der Leiter der Berufsfeuerwehr im Vorfeld vor dem Nadelöhr gewarnt habe. Sauerland konnte die Frage nicht beantworten und sagte, dass man solche Fragen noch klären müsse. In der PK wurde zudem auf Nachfrage mitgeteilt, dass das alte Güterbahnhof-Gelände wegen den Bahngleisen und der Autobahn eingezäunt war. Rettungswege auf dem Veranstaltungsgelände wurden dadurch ebenfalls sichergestellt.

Blick ins Internet

Die derzeit noch vermissten Personen sind bei sonderlage.de namentlich aufgeführt. Bei gefundenen Personen sind die Namen durchgestrichen. Wegen der hohen Nachfrage hatte diese Website zeitweise eine längere Ladezeit. Auch über Twitter suchten und suchen noch immer Angehörige und Freunde nach vermissten Personen, die sich nach dem Unglück nicht mehr gemeldet haben.

Twitter-Nutzer verbreiteten auch zahlreiche Bilder, Informationen und Videos zu dem Unglück. Die Infohotline wurde veröffentlicht und damit in kurzer Zeit an viele User verbreitet. Aber leider gab es auch Schattenseiten. Mehr dazu: “Twitter im Katastrophenfall” von scherzinfarkt.net

Viele Politiker drückten ihre Anteilnahme aus und fordern eine lückenlose Aufklärung des Unglücks. Dr. Motte, Erfinder und Gründer der Loveparade, kritisierte die Sicherheitsvorkehrungen und die Geländeabsperrung in Duisburg.

Laut Pottblog.de gab es bei der Infohotline über 500.000 Anrufe. Davon wurden 5.500 Anrufe bearbeitet.

Sorry für den Ton, hoffe natürlich, dass der eine oder andere etwas davon hat. Das ist das erste von einer Reihe von geplanten Videos zum Thema “Heavy Rescue”.

Wenn ich als Journalist nun über einen Einsatz schreibe, dann stehe ich oft vor einem Dilemma. Schreibe ich „Feuerwehr Musterstadt war im Einsatz“, dann fühlen sich womöglich Berufs- oder hauptamtliche Feuerwehrleute nicht korrekt wahrgenommen. Verzichte ich dagegen auf das „Freiwillige“ vor der Feuerwehr, fühlen sich freiwillige Feuerwehrleute falsch etikettiert.

Will man es nun beiden Seiten gleichermaßen Recht machen, führt das zu Satzungetümen wie „Die Berufsfeuerwehr Musterstadt löschte mit Unterstützung der Freiwilligen Feuerwehr Musterstadt den Brand“, bzw. „Die hauptamtliche Wachebereitschaft der Feuerwehr Musterstadt löschte mit Unterstützung der Freiwilligen Feuerwehr Musterstadt den Brand.“ Würde ich es kurz schreiben, stünde da: „Die Feuerwehr Musterstadt löschte den Brand.“ Was klingt nun besser?

Die Frage nach der Ursache dieser Etikette ist schwierig zu beantworten. Ein Blick in die jeweiligen Feuerwehrgesetze hilft da nicht weiter, und verkompliziert das Dilemma sogar noch.

In Baden-Württemberg steht z.B. in §6,1 „Ist eine Einsatzabteilung der Berufsfeuerwehr oder eine Einsatzabteilung mit hauptamtlichen Kräften eingerichtet, führt sie die Bezeichnung „Feuerwehr“ – das „sie“ bezieht sich auf die Gemeindefeuerwehr als Oberbegriff. In Nordrhein-Westfalen heißt es in §9,2 „Eine Berufsfeuerwehr bildet mit der Freiwilligen Feuerwehr und, soweit vorhanden, der Pflichtfeuerwehr die Feuerwehr der Gemeinde.“ In Hamburg lässt sich aus § 2 („Berufsfeuerwehr und Freiwillige Feuerwehren sind Einrichtungen der Freien und Hansestadt Hamburg.“) schon mehr über die begriffliche Differenzierung herauslesen. Dagegen kennt das bayrische Feuerwehrgesetz in §16, Abs. 1 nur die Kooperation verschiedener Arten von Feuerwehren: „Mehrere Feuerwehren einer Gemeinde haben bei der Erfüllung ihrer Aufgaben zusammenzuwirken.“

Nun könnte man zu Recht fragen, was diese Pseudodiskussion soll. Jedoch kommt es immer wieder zu Situationen, in der die beiden Seiten ihre Zugehörigkeit betonen – und hier liegt ein Teil der Ursache.

Einige – nicht alle! – Berufs- und hauptamtliche Feuerwehrleute heben Ihre Professionalität, ihren hauptberuflichen Charakter und bedingt dadurch, mehr Ausbildung und Praxis hervor. Es soll auch vorkommen, dass die Begriffstrennung von Amtswegen aufrecht erhalten wird, ob welcher Ziele auch immer.

Doch auch die Freiwilligen heben ihre Zugehörigkeit hervor: Dabei liegt die Betonung dann auf dem der Freiwilligen Feuerwehr zugrunde liegenden Vereinsprinzip und der Betonung des Charakters der Nebentätigkeit. Ausflüge, Feiern und Kameradschaft bilden hier die Eckpfeiler. (Wobei es auch einen Unterschied zwischen „Freiwillig“ und „freiwillig“ gibt: Der erste Begriff betont die historische Herkunft, während der zweite die berufliche Situation der Feuerwehrleute hervorhebt).

Im Prinzip ist die Differenzierung grober Unfug, denn beide stehen, um es plakativ auszudrücken, im gleichen Feuer. Ob mehr oder weniger Ausbildung, bezahlt oder freiwillig, die zu bewältigenden Aufgabe sind die gleichen.

Mehr noch führt die Unterscheidung in Medien und Öffentlichkeit zu einer Begriffsverwirrung in der Öffentlichkeit, die dann dazu führen kann – wie im Feuerwehr Weblog vor langer Zeit erzählt –, dass man in der Öffentlichkeit zwischen der richtigen und der falschen Feuerwehr unterscheidet, und nur die richtige – also die Berufsfeuerwehr – retten darf.

Es gibt nur eine Feuerwehr und die hilft allen. Beide haben eine hoheitliche Aufgabe. Begriffliche Unterscheidungen machen intern Sinn, gehören aber nicht in die Öffentlichkeit: Dazu zählen Fahrzeugbeschriftungen, Rückenkoller etc. Ich verzichte in Zukunft also weitgehend auf die begriffliche Trennung, und schreibe nur noch „Feuerwehr“. (Autor: Stefan Cimander, www.fwnetz.de)