<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Kommentare für FWnetz - Feuerwehr im Netz</title>
	<atom:link href="http://www.fwnetz.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fwnetz.de</link>
	<description>FWnetz. Feuerwehr. Ausbildung. Information.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 17:24:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Und jetzt&#8230; von Michael</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2012/01/25/und-jetzt/comment-page-1/#comment-15807</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 17:24:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=29940#comment-15807</guid>
		<description>Schade, dass das FWNetz nicht mehr fortgeführt wird. Ich hoffe, dass die neue Seite genau so viele interessante und informative Beiträge haben wird wie diese Seite hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schade, dass das FWNetz nicht mehr fortgeführt wird. Ich hoffe, dass die neue Seite genau so viele interessante und informative Beiträge haben wird wie diese Seite hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu wiedereinmal Führerscheindebatte von oschwab</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2008/09/20/wiedereinmal-fuhrerscheindebatte/comment-page-1/#comment-15806</link>
		<dc:creator>oschwab</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 19:47:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=12630#comment-15806</guid>
		<description>In Sachsen kommt die Führerscheindebatte nicht zur Ruhe. Nach der Einführung des Feuerwehrführerscheins meldet sich jetzt der Landesverband sächsischer Fahrlehrer zu Wort und macht Stimmung gegen den Feuerwehrführerschein:
http://sichere-einsatzfahrt.de/2011/12/23/einsatzfahrten-programmiertes-risiko-durch-feuerwehr-fuehrerschein/ </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Sachsen kommt die Führerscheindebatte nicht zur Ruhe. Nach der Einführung des Feuerwehrführerscheins meldet sich jetzt der Landesverband sächsischer Fahrlehrer zu Wort und macht Stimmung gegen den Feuerwehrführerschein:<br />
<a href="http://sichere-einsatzfahrt.de/2011/12/23/einsatzfahrten-programmiertes-risiko-durch-feuerwehr-fuehrerschein/ " rel="nofollow">http://sichere-einsatzfahrt.de/2011/12/23/einsatzfahrten-programmiertes-risiko-durch-feuerwehr-fuehrerschein/ </a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mehr Feuerwehr-Blogger bitte! von oschwab</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2010/10/01/mehr-feuerwehr-blogger-bitte/comment-page-1/#comment-15803</link>
		<dc:creator>oschwab</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Nov 2011 15:57:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=26533#comment-15803</guid>
		<description>Ich möchte - wenn auch etwas verspätet - Andre Recht geben. Vieles Bloggen ist ok, die Messinstrumente zeigen auch leidlich viele Besucher, aber ob man auf dem Richtigen Weg ist, bleibt offen.
Ich habe neben meinem Feuerwehr-undvielesmehr-Blog (blog.sta-rnberger.de) nochmal den Versuch gestartet, einen themenbezogenen Blog zum Thema &quot;Sichere Einsatzfahrt&quot; zu führen. Eigenunfälle aus allen Fakultäten sollen hier genannt und nach Möglichkeit auch die Ermittlungsergebnisse aufgeführt werden. Gerade hierfür wären natürlich die Rückmeldungen aus den Regionen hilfreich, aber vielleicht muss ich auch noch mehr Geduld haben ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich möchte &#8211; wenn auch etwas verspätet &#8211; Andre Recht geben. Vieles Bloggen ist ok, die Messinstrumente zeigen auch leidlich viele Besucher, aber ob man auf dem Richtigen Weg ist, bleibt offen.<br />
Ich habe neben meinem Feuerwehr-undvielesmehr-Blog (blog.sta-rnberger.de) nochmal den Versuch gestartet, einen themenbezogenen Blog zum Thema &#8220;Sichere Einsatzfahrt&#8221; zu führen. Eigenunfälle aus allen Fakultäten sollen hier genannt und nach Möglichkeit auch die Ermittlungsergebnisse aufgeführt werden. Gerade hierfür wären natürlich die Rückmeldungen aus den Regionen hilfreich, aber vielleicht muss ich auch noch mehr Geduld haben ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Neuer, junger KBI im Landkreis Fulda von Tobi112</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2011/06/21/neuer-junger-kbi-im-vogelsberg/comment-page-1/#comment-15801</link>
		<dc:creator>Tobi112</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 20:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=29596#comment-15801</guid>
		<description>Björn Steisel machte die Ausbildung &quot;Qualifikationsebene 4&quot; nach seinem Chemiestudium und der Promotion bei der BF Ludwigshafen. Danach wechselte er zur BASF Werkfeuerwehr in Ludwigshafen. 
Dort war er u. A. im abwehrenden Brandschutz sowie in der Betreibsleitung der FW tätig. 

Ich habe ihn persönlich bei einem Eignungstest kennengelernt und muss sagen, dass er etwas Arrogant auf mich wirkte. 
Ich wurde auch in meiner Vermutung nicht enttäuscht.
Von daher erfüllt es mich mit Freude zu erfahren, dass er von einer Werkfeuerwehr, bei welcher er schon als künftiger Amtsleiter gesehen wurde zu einer staatlichen Institution wechselt. Obgleich man ihn dort ebenso im höheren Dienst anstellt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Björn Steisel machte die Ausbildung &#8220;Qualifikationsebene 4&#8243; nach seinem Chemiestudium und der Promotion bei der BF Ludwigshafen. Danach wechselte er zur BASF Werkfeuerwehr in Ludwigshafen.<br />
Dort war er u. A. im abwehrenden Brandschutz sowie in der Betreibsleitung der FW tätig. </p>
<p>Ich habe ihn persönlich bei einem Eignungstest kennengelernt und muss sagen, dass er etwas Arrogant auf mich wirkte.<br />
Ich wurde auch in meiner Vermutung nicht enttäuscht.<br />
Von daher erfüllt es mich mit Freude zu erfahren, dass er von einer Werkfeuerwehr, bei welcher er schon als künftiger Amtsleiter gesehen wurde zu einer staatlichen Institution wechselt. Obgleich man ihn dort ebenso im höheren Dienst anstellt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zu schwere PSA = tödlich von pmew</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2011/07/20/zu-schwere-psa-todlich/comment-page-1/#comment-15797</link>
		<dc:creator>pmew</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Aug 2011 10:22:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=29862#comment-15797</guid>
		<description>Vielleicht sollte man auch weniger über die PSA diskutieren, sondern über das, was ein FA alles an Ausrüstung in den Innenangriff mitnehmen kann / muss / soll. Wenn man da allen Empfehlungen nachkommen würde, könnte man sich wirklich nicht mehr bewegen bzw. man hätte keine Hand mehr frei um zu arbeiten. Ich zumindest habe den Artikel so verstanden, dass man darüber diskutieren sollte ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht sollte man auch weniger über die PSA diskutieren, sondern über das, was ein FA alles an Ausrüstung in den Innenangriff mitnehmen kann / muss / soll. Wenn man da allen Empfehlungen nachkommen würde, könnte man sich wirklich nicht mehr bewegen bzw. man hätte keine Hand mehr frei um zu arbeiten. Ich zumindest habe den Artikel so verstanden, dass man darüber diskutieren sollte &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 11.000 Liter Wasser auf Rädern von Stefan Cimander</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2010/09/28/11-000-liter-wasser-auf-radern/comment-page-1/#comment-15796</link>
		<dc:creator>Stefan Cimander</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Jul 2011 18:09:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=25705#comment-15796</guid>
		<description>&lt;p&gt;In der aktuellen Ausgabe der Brandschutz (8/2011) steht ein Artikel über das GTLF-Konzept in FFM und der Hintergrund bzw. Ablauf der Beschaffung der neuen GTLF-Generation.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In der aktuellen Ausgabe der Brandschutz (8/2011) steht ein Artikel über das GTLF-Konzept in FFM und der Hintergrund bzw. Ablauf der Beschaffung der neuen GTLF-Generation.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zu schwere PSA = tödlich von Holzbein</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2011/07/20/zu-schwere-psa-todlich/comment-page-1/#comment-15795</link>
		<dc:creator>Holzbein</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Jul 2011 05:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=29862#comment-15795</guid>
		<description>Man wird wohl über uns lachen, wenn es die &quot;Feuerwehr&quot; bis dahin noch gibt.
Autos fahren selber und Feuer sind auch keine Gefahr mehr.
http://www.weltderphysik.de/de/4245.php?ni=2592
MfG Peter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man wird wohl über uns lachen, wenn es die &#8220;Feuerwehr&#8221; bis dahin noch gibt.<br />
Autos fahren selber und Feuer sind auch keine Gefahr mehr.<br />
<a href="http://www.weltderphysik.de/de/4245.php?ni=2592" rel="nofollow">http://www.weltderphysik.de/de/4245.php?ni=2592</a><br />
MfG Peter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zu schwere PSA = tödlich von Solgull</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2011/07/20/zu-schwere-psa-todlich/comment-page-1/#comment-15794</link>
		<dc:creator>Solgull</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 23:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=29862#comment-15794</guid>
		<description>Hallo,
wer einmal die komplette PSA einer Feuerwehr-fremden Person angelegt hat. Dabei Am besten auch mal das Atemschutzgeräte (hier immer noch mit Stahlflasche, weil andere zu teuer sind für eine Freiwillige Feuerwehr) über die Schulter gelegt hat - wird fast immer eine Reaktion wie: &quot;Das ist aber schwer&quot; bekommen.
Sind wir es vielleicht inzwischen einfach gewohnt mit dieser schweren Kleidung rum zu laufen, so dass es uns nicht mehr auffällt?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
wer einmal die komplette PSA einer Feuerwehr-fremden Person angelegt hat. Dabei Am besten auch mal das Atemschutzgeräte (hier immer noch mit Stahlflasche, weil andere zu teuer sind für eine Freiwillige Feuerwehr) über die Schulter gelegt hat &#8211; wird fast immer eine Reaktion wie: &#8220;Das ist aber schwer&#8221; bekommen.<br />
Sind wir es vielleicht inzwischen einfach gewohnt mit dieser schweren Kleidung rum zu laufen, so dass es uns nicht mehr auffällt?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zu schwere PSA = tödlich von Gewissen</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2011/07/20/zu-schwere-psa-todlich/comment-page-1/#comment-15792</link>
		<dc:creator>Gewissen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 13:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=29862#comment-15792</guid>
		<description>Hallo Max,
mit Sicherheit werden die PSA mittelfristig leichter und handlicher werden.....bei mindestens dem gleichen Schutzlevel oder höher.......da gebe ich Dir Recht.
Bei Deiner Aussage das die heutige Schutzausrüstung leichter ist als die von damals.......bedenke bitte das es in den 80ern nur einen Bruchteil von dem gegeben hat als das was uns heute zur Verfügung steht (z.B. NOMEX).
Solltest Du in den 80ern schon in dem Bereich aktiv tätig gewesen sein,dann wirst Du schon wissen was ich meine.Nicht selten ist es damals vorgekommen das z.B. die Hitze durch die Klamotten geschlagen ist,man sich am Wasserdampf verbrüht hatte oder die Ohrläppchen etwas wärmer wurden.....lach
OK,diese Klamotten wiegen etwas und müssen auch geschleppt werden (was früher wegen iss nich entfiel).Hier ist es dann eine sehr grosse Erleichterung wenn man bei einem Langzeitatmer (hier z.B. Zweiflaschengeräte für den Einsatz in einem U-Bahn Tunnel) Kompositflaschen statt Stahlflaschen trägt..........oder wir packen aus dem deutschen Museum die alten Travox wieder aus......ERGO....empfinde ich nicht das Gewicht einer Komposit Flasche als störend sondern eher als Erleichterung.
Helme z.B. sind ein gutes Beispiel,nehmen wir einfach mal den 08/15 Metall Helm,den ich noch heute nutze.Die gleiche Bauform,nur aus Kunststoff,ist nicht nur leichter sondern soll auch mindestens genauso sicher sein.......wer es glaubt.....ich jedenfalls nicht und vertraue daher auf &quot;Altbewährtes&quot;,wo ich ganz genau weiß wie sich das Teil verhält wenn etwas volle Motte dort einschlägt.Da nehme ich die 250 - 500 Gramm gerne in Kauf ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Max,<br />
mit Sicherheit werden die PSA mittelfristig leichter und handlicher werden&#8230;..bei mindestens dem gleichen Schutzlevel oder höher&#8230;&#8230;.da gebe ich Dir Recht.<br />
Bei Deiner Aussage das die heutige Schutzausrüstung leichter ist als die von damals&#8230;&#8230;.bedenke bitte das es in den 80ern nur einen Bruchteil von dem gegeben hat als das was uns heute zur Verfügung steht (z.B. NOMEX).<br />
Solltest Du in den 80ern schon in dem Bereich aktiv tätig gewesen sein,dann wirst Du schon wissen was ich meine.Nicht selten ist es damals vorgekommen das z.B. die Hitze durch die Klamotten geschlagen ist,man sich am Wasserdampf verbrüht hatte oder die Ohrläppchen etwas wärmer wurden&#8230;..lach<br />
OK,diese Klamotten wiegen etwas und müssen auch geschleppt werden (was früher wegen iss nich entfiel).Hier ist es dann eine sehr grosse Erleichterung wenn man bei einem Langzeitatmer (hier z.B. Zweiflaschengeräte für den Einsatz in einem U-Bahn Tunnel) Kompositflaschen statt Stahlflaschen trägt&#8230;&#8230;&#8230;.oder wir packen aus dem deutschen Museum die alten Travox wieder aus&#8230;&#8230;ERGO&#8230;.empfinde ich nicht das Gewicht einer Komposit Flasche als störend sondern eher als Erleichterung.<br />
Helme z.B. sind ein gutes Beispiel,nehmen wir einfach mal den 08/15 Metall Helm,den ich noch heute nutze.Die gleiche Bauform,nur aus Kunststoff,ist nicht nur leichter sondern soll auch mindestens genauso sicher sein&#8230;&#8230;.wer es glaubt&#8230;..ich jedenfalls nicht und vertraue daher auf &#8220;Altbewährtes&#8221;,wo ich ganz genau weiß wie sich das Teil verhält wenn etwas volle Motte dort einschlägt.Da nehme ich die 250 &#8211; 500 Gramm gerne in Kauf ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu BOS-Blogs (20): Falsche Informationen standen an der Wiege von Ulrich Wolf</title>
		<link>http://www.fwnetz.de/2011/07/21/bos-blogs-20-falsche-informationen-standen-an-der-wiege/comment-page-1/#comment-15791</link>
		<dc:creator>Ulrich Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Jul 2011 11:18:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fwnetz.de/?p=29590#comment-15791</guid>
		<description>@diggler: Vielen Dank! Und falls Du mal einen Artikel aus CA schreiben möchtest, nur zu. Gruß UW </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@diggler: Vielen Dank! Und falls Du mal einen Artikel aus CA schreiben möchtest, nur zu. Gruß UW </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

